继weixin.com被提出仲裁后,之后不少域名被仲裁的消息也是层出不穷,不得不让大家引起重视。下面小编给大家罗列出近日被仲裁的几个域名,大家感受一下。 案件一:ZT.com 今年2月份,关于ZT.com仲裁案就已经出现在大众视野,当时原告The Zippertubing Company公司在美国拥有至少7个与“ZT”有关的商标。The Zippertubing Company成立于1957年,业务主要与电线、电缆有关,当时的官方域名是Zippertubing.com。由于原告坚持认为zt.com与商标相似,容易造成混淆,认为被告对该域名没有合法权益,并且认为被告恶意注册和使用该域名。虽然被告对此也提出了反驳,但仲裁小组还是把这个二字母域名zt.com转让给了原告。但也有业内人士认为,zt.com目前在国内的注册商平台,同时也适合中国的法律,域名持有者如果上诉成功,还有可能保留住域名。 案件二:weixin.com 今年1月份,weixin.com双拼域名被腾讯成功仲裁。2015年4月份,weixin.com就曝出以千万元价格进行交易,卖家为队长,而买家就是此次仲裁案中,被投诉人“Li ming”曾在2011年创立了9秒社团。简单的说,在此次仲裁案中,腾讯认为该域名包含“weixin”商标,正巧“weixin”是 “微信”的拼音全拼。weixin.com与微信的商标非常相似,容易引起混淆(与案件一类似)。对于被投诉人li ming与该域名没有使用权或合法权益,毕竟他没有相关的商标注册或申请。,投诉人也从未授权被投诉人注册或使用其“weixin”商标或包含“weixin”的域名。更重要的是,被投诉人对该域名的注册和具有恶意,因为微信在2011年火遍大江南北之后,被投诉人在去年4月成为该域名注册人后,反而修改网站混淆视听。不过最终,仲裁委员依然判定为腾讯仲裁成功。千万级的域名就这么被腾讯弄走了,可以说是损失相当惨烈。 案件三:pepsicofinance.com和pepsicofinanceeurope.org 近日,百事公司也被卷入了金融类域名仲裁案里。百事公司向仲裁小组提交了一份仲裁申请,关于争议域名pepsicofinance.com和pepsicofinanceeurope.org。百事公司认为这两个域名严重侵犯了公司的商标“pepsico”,同样具有混淆性,因此想要取回这两个域名控制权。经过查询得知这俩域名均在去年10月20日左右注册,不过这个仲裁案的结果还没有出来。不知道百事能否仲裁成功。 案件四:Adsenseviet.com 近日,谷歌在提交的一份仲裁域名的申请中,要求仲裁争议域名Adsenseviet.com。原来Adsenseviet.com与谷歌的互联网广告服务Google AdSense出现了混淆性,因此这也是谷歌提出仲裁的重要原因,目前该案件正在审理中。不过从以上被仲裁成功的案例来看,这个域名被仲裁成功的可能性非常大。 案件五:ButtonMakers.com ButtonMakers.com注册于2001年1月,从单词含义来看拥有纽扣制造的含义,并且已经被用于建站,主要用来销售纽扣。原告也是一家纽扣制造公司,他认为被告侵犯了商标,恶意使用该域名,气不过才提出仲裁申请。但是被告也不是吃素的,当时不承认自己恶意使用该域名,坚持声称buttonmakers是一个通用语,不代表一个品牌。而原告认为被告在04年使用buttonmakers.com建站并开展业务,最后,冲裁小组认为被告与原告存在不正当竞争关系,符合恶意使用域名的政策条例,因此,宣判原告成功仲裁争议域名buttonmakers.com。 通过以上的案例,我们可以从中推断,能够仲裁成功的无非具有下面几种情况: 1、争议的域名与投诉人的商标或者权益名称非常相似,或者具有足以导致混淆的近似性。 2、争议域名对被投诉的域名持有人恶意注册或者恶意使用。 3、争议的域名比商标晚些注册,举个例子,一个商标注册早于域名注册时间,那么该商标公司对于赢回系列域名的可能性就比较大。 4、域名被抢注后高价出售给原告,这个显然是有点耍流氓行为,胜的几率也是非常大的。 但是自己好不容易到手域名被仲裁了该怎么办?毕竟这个问题真是防不胜防,指不定自己就在不知情的情况下被仲裁了。除了拥有合理的理由使用该域名外,还要提高自己的品牌知识和危机意识,建站时,查看该域名是否已经被注册成商标,并且不要在网站上连接终端网站,会让用户产生混淆,这样也属于“恶意使用”。如果不小心遭到仲裁,千万不要逃避,正确面对就可以。 小编从网上帮大家找到如何确定是否拥有该域名的权利或合法权益,大家可从下几点进行申诉: (1)在接到有关争议通知之前,被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用或可证明准备善意地使用该域名或与该域名相对应的名称者。 (2)被投诉人(作为个人、商业公司或其他组织) 虽未获得商品商标或有关服务商标,但因所持有的名业已广为人知者。 (3)被投诉人方正当非商业性地合法使用或合理地使用该域名,不存有为获取商业利益而误导消费者或玷污争议商品商标或服务商标之图者。 域名投资是一件具有风险的事情,除了可以获取高额收益外,也要做好承担损失的准备,“仲裁”便是利益损失的一种,如果处理不好,一不小心就会让自己辛苦花钱购入的域名打水漂,拱手让人,因此域名投资人应该明白其中的风险,在使用域名时查询好相关规则,避免遭到仲裁,投资域名时也降低了不少风险。 |